Mi comentario sobre el medallero se refiere a la manera de elaborarlo. Los países aparecen ordenados, en primer lugar, por el número de medallas de oro que atesoran, en segundo lugar por el de plata y en tercero por el de bronce. Así, en un caso extremo, una nación que consiga medalla de plata en todas las competiciones se situaría por debajo de otro país que gane únicamente una de oro.
Un criterio de ordenación más lógico sería aplicar una ponderación a las medallas, de manera que se obtenga un índice que permita realizar comparaciones más consistentes. Y aún podría mejorarse añadiendo diplomas olímpicos, finalistas...
En el siguiente cuadro tenemos los 30 primeros países del medallero de Atenas 2004 (con datos tomados de El Mundo a las 22:00h de ayer) con su clasificación actual; el resultante de aplicar una ponderación de 3 puntos por oro, 2 puntos por plata y 1 punto por bronce y la diferencia en puestos (positiva cuando se mejoran puestos).
|
|
| Ranking actual |
| Ranking ponderado |
| Diferencia |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Estados Unidos |
| 1 |
| 1 |
| = |
| China |
| 2 |
| 2 |
| = |
| Japón |
| 3 |
| 5 |
| -2 |
| Australia |
| 4 |
| 3 |
| +1 |
| Francia |
| 5 |
| 7 |
| -2 |
| Alemania |
| 6 |
| 6 |
| = |
| Rumanía |
| 7 |
| 11 |
| -4 |
| Ucrania |
| 8 |
| 12 |
| -4 |
| Reino Unido |
| 9 |
| 8 |
| +1 |
| Italia |
| 10 |
| 10 |
| = |
| Rusia |
| 11 |
| 4 |
| +7 |
| Corea |
| 12 |
| 9 |
| +3 |
| Grecia |
| 13 |
| 15 |
| -2 |
| Hungría |
| 14 |
| 14 |
| = |
| Holanda |
| 15 |
| 13 |
| +2 |
| Suecia |
| 16 |
| 23 |
| -7 |
| Turquía |
| 17 |
| 24 |
| -7 |
| Belarus |
| 18 |
| 17 |
| +1 |
| Polonia |
| 19 |
| 19 |
| = |
| Eslovaquia |
| 20 |
| 21 |
| -1 |
| Bulgaria |
| 21 |
| 18 |
| +3 |
| Etiopía |
| 22 |
| 25 |
| -3 |
| Georgia |
| 23 |
| 27 |
| -4 |
| Tailandia |
| 24 |
| 26 |
| -2 |
| Chile |
| 25 |
| 28 |
| -3 |
| Noruega |
| 26 |
| 29 |
| -3 |
| Nueva Zelanda |
| 27 |
| 30 |
| -3 |
| España |
| 28 |
| 16 |
| +12 |
| Canadá |
| 29 |
| 22 |
| +7 |
| Cuba |
| 30 |
| 20 |
| +10 |
Como se puede apreciar el resultado varía sustancialmente para países como España o Cuba, que pasarían del puesto 28º al 16º y del 30º al 20º respectivamente. También cabe destacar el caso de Rusia, que mejoraría su posición desde el 11º al 4º. Por el contrario otros como Suecia y Turquía descenderían bastantes posiciones.
En su momento Mauro Guillén, del que hablamos aquí, realizó un curioso experimento con los resultados de Sydney 2000. Sería interesante que Mauro lo repitiese con cada nueva edición de los juegos, y ya de paso que se animase a crear su propio blog.
Y un comentario final: ¿Cuántos medallistas están formados en otros países? ¿Qué parte de mérito es para el país de nacimiento y qué parte para el país en el que se forman?
No hay comentarios :
Publicar un comentario