6 de julio de 2004

CCC (Creative Commons y Comentarios) : 2ª parte

Tras la sugerencia de Julio envié un correo a Joi Ito y esto fue lo que me respondió:
    Hi Pablo. I think that under US law at least, using someone's comments
    from a blog would be "fair use" even if it was for commercial use.

    However, if you are worried, you can write some fine print that says,
    "unless otherwise noted" and people who want to keep their copyright
    could notate it as such.

    I think the point is that most people who comment on blog are not going
    to make money on their comments. My point is, why should you try to
    prevent others from making money?

    - Joi


    On Jul 6, 2004, at 9:18 PM, Pablo Martínez-Almeida wrote:

    > Mr. Ito,
    >
    > I have a doubt involving Creative Commons licenses, and I guess you
    > are the right guy to ask about.
    >
    > Same day you posted "Accuracy of my posts" I wrote a similar post (La
    > burbuja blog - Blog bubble) on my weblog: abundando.blogspot.com
    > (content in Spanish). In my post I tried to stress the importance of
    > comments as one of the main values in a weblog. Later it occurred to
    > me that there could be a problem with comments (I wrote about it in my
    > post CCC (Creative Commons y Comentarios).
    >
    > Let's say someone writes a very good comment in your blog. Another
    > person reads that comment and uses the idea within the comment to make
    > money. If commentators are not sure whether their rights are protected
    > that could prevent people from writing good comments. Instead of
    > commenting at your blog they could think: ‘I’ll post on my own blog’
    > (who rarely someone visits) or ‘I will keep the idea to me and think
    > how to profit from it’. As a result many good ideas could be wasted.
    >
    > So my point is, who is the legal owner of a comment in a blog? What
    > happens if that blog has a Creative Commons license? Does it protect
    > comments? What do you think?
    >
    > Thanks for your time and your wonderful blog,
    >
    > Pablo Martinez-Almeida
    >
    >
    > PS: Sorry for my terrible English.

2 de julio de 2004

CCC (Creative Commons y Comentarios)

Uno de los temas de moda en Internet es el sistema de licencias de Creative Commons, que facilita la difusión de todo tipo de obras bajo ciertas condiciones escogidas por los autores. Aquí tenéis unos links para enterarse (vale la pena que los sigáis):La cuestión que planteo es la siguiente. En línea con lo que decíamos Joi Ito y Abundando sobre la importancia de los comentarios como valor diferencial en una bitácora: ¿Qué ocurre con los comentarios vertidos en un blog que tiene licencia Creative Commons? ¿Están protegidos por esta licencia o son de dominio público? ¿Pertenecen, en parte, al dueño de la bitácora? ¿Qué derechos asisten al que comenta?

Imaginemos que el blogger de una bitácora con licencia CC expone un tema de discusión y surge un buen comentario que un tercero convierte en una idea/modelo de negocio de la que se beneficia (de la manera que sea). ¿Cómo se resolvería la situación? A lo mejor, si un visitante del blog sospecha que alguien puede extraer petróleo de una idea suya (en forma de comentario) se la reserva para su blog (que quizá nadie visitará nunca porque, además, no hace trackback); o se la calla y se pone a pensar en cómo podría explotarla. Son muy altas las posibilidades de que la idea muera y no llegue a sacarse nada positivo, porque nadie podrá construir sobre la idea inicial.

Como consecuencia de los comentarios de Julio he variado la redacción del ejemplo para que quede más claro.

1 de julio de 2004

IE, ¿Instituto de Empresa?

Recientemente han aparecido más noticias sobre los problemas de seguridad de Internet Explorer. Quizá las alternativas puedan empezar a sacar tajada: Opera, Mozilla (acabo de actualizarme a la versión 0.9.1 de Firefox).

Por cierto que Internet Explorer tiene las mismas siglas que el Instituto de Empresa: IE.
Si realizamos un búsqueda de IE en Google España nos sale como resultado:
    1. Internet Explorer
    ...
    3. Instituto de Empresa.
Si la búsqueda es en Google.com el resultado es:
    1. Internet Explorer
    ...
    23. Instituto de empresa (página 3)
Está claro que al Instituto no le favorecen sus siglas (también son las del dominio irlandés o de la expresión latina id est), no así en el caso de IESE o ESADE. Y digo yo: ¿Por qué no mostrar siempre juntas Instituto de Empresa e IE, ambas con el link? Algo así: Instituto de Empresa - IE. Quizá mejore el resultado de las búsquedas desde Google.com (el nuevo buscador de MSN es más generoso.

30 de junio de 2004

Estrategia multicanal

Seguimos con los hoax. Os recomiendo la lectura de este artículo de Guillermo Rodríguez en Libertad Digital. En él nos recuerda aquello de no matar al mensajero: los culpables en los timos son los timadores... y los timados. Vale que se estafa a gente que va de buena fe, pero en muchas ocasiones se trata de unos listos que utilizan Internet para aprovecharse de otros aprovechados (no tan listos). ¿Qué culpa tiene la Red?

Y es que los primeros en apuntarse a la estrategia multicanal son los delicuentes (leeos esta anotación de Salvador Aragón). Muchas compañías deberían aprender de su ejemplo: de la capacidad de adaptarse a los cambios y aprovechar las oportunidades que brindan las nuevas tecnologías, se entiende.

Joi Ito y los comentarios

Acabo de leer un interesante post de Joi Ito (estoy a tres grados de distancia en LinkedIn) sobre las críticas que algunos hacen a la fidelidad de los datos que incluye en sus anotaciones. Su respuesta es que "my posts are really the beginning of a discussion and not a definitive assertion or the final word. I really think about my blog as a group effort with the people who comment here". En mi opinión la idea de verificar y completar la información entre todos está bien, pero debería existir una primera comprobación, por parte del que publica, en aquellos casos en los que pueda haber terceros perjudicados. No vaya a tratarse de un hoax.

La anotación de Joi Ito es muy interesante y es imprescindible leer los comentarios al respecto. Curiosamente este post tiene la misma fecha que La burbuja blog, en la que salen ideas parecidas. A saber:
    Importancia de los comentarios como base de un buen blog y generadores de comunidad.
    Problemas generados por los lectores de feeds por la no inclusión de los comentarios. ¿Alguien sabe si puede hacerse con Haloscan?
Por cierto que, volviendo al tema del hoax, salió hace unos días la noticia de que El Corte Inglés, aliado con Sun, iba a empezar a vender ordenadores con Linux. El caso es que se empieza a pensar que podría ser un bulo. Quizá se solucionaría esto contactando a la gente de El Corte Inglés o de Sun ¿Vía LinkedIn o eConozco?

ACTUALIZACIÓN: Ya está disponible el feed de los comentarios de Haloscan. No sé si lo he hecho muy bien y no queda muy vistoso pero me funciona con Bloglines y Feedmanía.
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.