Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas

21 de febrero de 2010

Desgobierno al rescate

Leo en El Mundo: España paga cinco millones de rescate para liberar a los tres cooperantes.

Si esto es verdad, aviados vamos. Malo es que se acabe pagando a unos terroristas. Peor aún que se sepa. ¿Qué consecuencias puede traer algo así? Se me ocurren varias:
  • Debilitamiento de la posición negociadora en un rapto cuando haya un español por medio.
  • Una mayor posibilidad de cobrar rescate puede inclinar a algunos a secuestrar cuando antes no lo hacían (la recompensa esperada es mayor para un mismo riesgo de ser detenidos ).
  • El aumentar las posibilidades de lucrarse con el secuestro de un español debe llevar a que terroristas y delincuentes comunes pongan su mira en ciudadanos españoles como objetivo preferente. (por otra parte, quizá podríamos exigir al resto de países una ayuda por reducir el riesgo de sus nacionales ;)
    • Aumento de la prima de riesgo de los proyectos empresariales de empresas españolas por el mundo. Es decir, estamos reduciendo la capacidad de competir de estas compañías.
    • Empeora la empleabilidad de los españoles en el extranjero (mayor riesgo = mayor coste). Un detalle más en un país con cuatro millones de parados.
    • Las compañías de seguro deberían revisar, al alza, el precio de algunos de sus productos.
    • ¿Qué ocurre con la gente que, en España, haya pagado rescates con anterioridad? ¿Se los va a exonerar? A aquellos condenados por este hecho, ¿se les va a indultar? Yendo más allá, ¿se les va a indemnizar? ¿Y qué decir de aquelllos casos en los que el Estado no se hizo cargo del rescate?
    • Entra en juego, nuevamente, el concepto de moral hazard, que tanto hemos manejado en la crisis financiera actual. Ciertos individuos pueden adoptar conductas más arriesgadas al confiar en un rescate por parte de su gobierno.
    • Etc.

    19 de diciembre de 2009

    España: esto es lo que hay

    Leo en el Economist:
    Spaniards are not especially big gamblers, with spending per head below the average for the European Union, according to a 2006 study by London Economics, a consultancy. Yet they spend about €12 billion a year on lottery tickets, over 1% of GDP—almost as much as the country spends on research and development. Roughly three-quarters of them participate in the Christmas lottery.
    Gamblers United
    Es decir, que los españoles gastamos casi lo mismo en lotería que en I+D. No creo que sea la solución para la crisis que atravesamos, pero muchos pensarán que de ilusión también se vive.

    El artículo, por cierto, cita a Mauro Guillén, que fue profesor mío hace ya unos años.

    27 de febrero de 2009

    Rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras

    En las últimas semanas algunas de las empresas españolas más importantes han presentado resultados notables:
    Telefónica, 7.592 millones de euros de beneficio neto.
    Santander, 8.876 millones
    BBVA, 5.020 millones
    Iberdrola, 2.861 millones
    La Caixa, 1.802 millones
    ¿Somos conscientes de que indicadores financieros como el beneficio no nos ayudan a predecir el futuro? No conviene olvidarlo, especialmente en un entorno como el actual.

    Alguien decía hace tiempo que gestionar sobre la base de indicadores financieros es como conducir un coche mirando el retrovisor. Lo importante es fijarnos en lo que tenemos por delante, buscando anticiparnos a lo que viene. Y, visto lo visto, llevar cadenas, el móvil cargado y el depósito lleno.

    Por cierto, Kaplan y Norton, los creadores de la metodología Balanced Scorecard, tienen blog.

    30 de enero de 2009

    ¿En qué piensa Pedro Solbes?

    No tengo idea, pero quizá echarle un vistazo a su maletín nos dé alguna pista (clic en la imagen para ampliarla):

    El maletín de Pedro Solbes

    (1) Copia del currículo.
    (2) Valium para dormir a pierna suelta.
    (3) Debate con Pizarro para repasar en el hotel.
    (4) Propósito de año nuevo: perder diez kilos.
    (5) Kit para salir a la calle.
    (6) Lecturas para el avión.
    (7) Estampa de San Judas Tadeo, patrón de los imposibles.
    (8) Un poco radical, ¿no? Con la dimisión basta. Y no duele. ¡Ánimo!, otros lo han hecho antes.
    (9) Por si las moscas.

    20 de enero de 2009

    La solución cuando no hay devaluación

    Paul Krugman escribe sobre la difícil situación de la economía española: The pain in Spain … [isn’t hard to explain]. Su receta para salir de la crisis pasa por una reducción de los salarios, como única manera de aumentar nuestra competitividad ante la imposibilidad de devaluar el euro. Ni tenemos un mercado europeo de trabajo integrado (los idiomas son una barrera insalvable para la gran mayoría) ni podemos esperar ayudas por parte de la burocracia de Bruselas.

    Krugman acaba su entrada reseñando cómo la depreciación de la libra puede estar salvando al Reino Unido.

    ¿Nos convertiremos en un país de menosquemileuristas?

    4 de diciembre de 2008

    En el lugar que nos corresponde

    Los veinte mejores jugadores de fútbol del mundo (según la revista France Football). Seis son españoles:
    1. Cristiano Ronaldo (Portugal, Manchester United), 446 puntos
    2. Lionel Messi (Argentina, Barcelona), 281 pts
    3. Fernando Torres (España, Liverpool), 179 pts
    4. Iker Casillas (España, Real Madrid), 133 pts
    5. Xavi (España, Barcelona), 97 pts
    6. Andrei Arshavin (Rusia, Zenit St Petersburg), 64 pts
    7. David Villa (España, Valencia), 55 pts
    8. Kaka (Brasil, AC Milan), 31 pts
    9. Zlatan Ibrahimovic (Suecia, Inter Milan), 30 pts
    10 Steven Gerrard (Reino Unido, Liverpool), 28 pts
    11. Marcos Senna (España, Villarreal), 16 pts.
    12. Emmanuel Adebayor (Togo, Arsenal), 12 pts.
    13. Wayne Rooney (Reino Unido, Manchester United), 11 pts.
    14. Sergio Aguero (Argentina, Atletico Madrid), 10 pts.
    15. Frank Lampard (Reino Unido, Chelsea), 8 pts.
    16. Franck Ribery (Francia, Bayern Munich), 7 pts.
    17. Samuel Eto'o (Camerún, Barcelona), 6 pts.
    18. Gianluigi Buffon (Italia, Juventus), 5 pts.
    19. Michael Ballack (Alemania, Chelsea), Cesc Fabregas (España, Arsenal), 4 pts.

    Las 20 mejores orquestas del mundo (según la revista Gramophone). Siete son estadounidenses, cuatro alemanas, tres rusas...:
    1 Royal Concertgebouw Orchestra (Países Bajos)
    2 Berlin Philharmonic Orchestra (Alemania)
    3 Vienna Philharmonic Orchestra (Austria)
    4 London Symphony Orchestra (Reino Unido)
    5 Chicago Symphony Orchestra (EE.UU.)
    6 Bavarian Radio Symphony (Alemania)
    7 Cleveland Orchestra (EE.UU.)
    8 Los Angeles Philharmonic (EE.UU.)
    9 Budapest Festival Orchestra (Hungría)
    10 Dresden Staatskapelle (Alemania)
    11 Boston Symphony Orchestra (EE.UU.)
    12 New York Philharmonic (EE.UU.)
    13 San Francisco Symphony (EE.UU.)
    14 Mariinsky Theatre Orchestra (Rusia)
    15 Rusian National Orchestra (Rusia)
    16 Leningrad Philharmonic (Rusia)
    17 Leipzig Gewandhaus Orchestra (Alemania)
    18 Metropolitan Opera Orchestra (EE.UU.)
    19 Saito Kinen Symphony Orchestra (Japón)
    20 Czech Philharmonic (República Checa)

    27 de noviembre de 2008

    El precio de quedar al margen de la crisis

    El sistema financiero español puede haber eludido parte del impacto de la crisis actual gracias a las políticas de prudencia impuestas por el Banco de España. Fantástico, ¿verdad?

    No piensa lo mismo Xavier Sala i Martín*, que nos cuenta en su último artículo**:
    Es cierto que el Banco de España impidió a los bancos comprar activos tóxicos, cosa que evitó el contagio procedente de Estados Unidos. Pero también es cierto que no previó que la crisis en España llegaría por otro lado y permitió que los bancos se expusieran exageradamente al sector inmobiliario… y ahora eso lo van a pagar.

    Es más, la extrema prudencia impuesta al sistema financiero contribuyó a que la tasa de innovación en España fuera preocupantemente baja al no poder asumir los riesgos necesarios para financiar nuevas y arriesgadas tecnologías. Dicho de otro modo: si Sergey Brinn y Larry Page hubieran sido españoles, Google nunca hubiera sido una realidad porque ningún banco español hubiera financiado una idea tan aventurada.

    España ha podido disfrutar de progreso tecnológico única y exclusivamente porque ese progreso tuvo lugar en el extranjero. Si no fuera por ello, España estaría anclada en 1970. Y, si como algunos proponen ahora, todo el mundo tuviera el sistema financiero español, quizá hubiéramos evitado la crisis de las subprime, pero el mundo entero estaría anclado en 1970. Y eso hubiera sido muy malo.
    Mucho me temo que en la actual coyuntura de crisis el ya escaso espíritu emprendedor de los españoles se reduzca a la mínima expresión. Y es una verdadera lástima no haber aprovechado los años de bonanza para sentar la base de un crecimiento de calidad.

    Relacionado con lo anterior, vale la pena leer el ácido comentario de Roberto Ricardo Galli sobre el cierre de Mobuzz TV, donde se lamenta de las dificultades que arrostra todo el que intenta llevar un proyecto adelante en este país. Enrique Dans también abunda en el tema (esta vez él solo, porque ha cerrado comentarios y trackbacks a su entrada) y entre otras cosas achaca a una falta de financiación puntual (con la banca hemos topado) el final de la compañía.

    Entretanto, aparentemente ajeno a la que se nos viene encima, Zapatero anuncia la creación de un Ministerio de Deportes. Justo lo que necesita este país. Sí señor. Volvamos a la política de pan y circo.
    _____

    (*) Xavier ha creado un grupo en Facebook (¿os habéis leído las condiciones de uso?) entre cuyos miembros promete distribuir sus artículos de prensa dos o tres días antes de su publicación para recabar comentarios.

    (**) Llegué al artículo gracias a Barcepundit. José ha vuelto a retomar el blog con fuerza después de un tiempo en otros menesteres. Muy recomendable, como siempre.

    7 de noviembre de 2008

    España en The Economist

    Economist publica esta semana un reportaje especial sobre España, incluyendo una pequeña entrevista con José Luís Rodríguez Zapatero. Ahora que se acerca el fin de semana es un buen momento para leer con calma los distintos artículos. No dejan títere con cabeza, y siempre ilustra ver un tema desde la perspectiva de un tercero:



    Seguro que el reportaje dará que hablar. Y mucho.

    4 de noviembre de 2008

    Mirando a Europa desde la barrera

    Os invito a visitar esta genial recopilación de mapas satíricos de la Europa de la primera guerra mundial:


    Si os fijáis en las ilustraciones veréis que España, que no participó en esta guerra, es representada normalmente como un torero o una persona descansando, ajena a unos acontecimientos que definirían el futuro del continente. Mirando los diferentes países comprobamos una vez más que los estereotipos no cambian fácilmente.

    28 de octubre de 2008

    ¿Adónde vamos?

    Extracto del primer párrafo de un libro de Contabilidad de Costes:
    The importance of accounting information to the successful operation of a business, including specific cost data, has long been recognized. However, in the current global economic environment, such information is more crucial than ever. Automobiles from Germany, electronic equipment from Japan, leather goods from Spain, and microchips from Ireland are just a few examples of foreign-made products that have provided stiff competition to U.S. manufacturers both at home and abroad.
    ¿Cómo quiere competir España en el mundo? ¿Estamos apostando a largo plazo por mejorar la formación de nuestra gente? ¿Estamos creando un entorno donde se favorezca la innovación y se reconozca al emprendedor? ¿Queremos seguir vendiendo sol y playa? ¿Toros y flamenco?

    Si nos descuidamos nos pasarán por encima.

    21 de octubre de 2008

    No se dice hola, se dice ole

    ¿Qué imágenes nos vienen a la mente cuando pensamos en España? ¿Y a la de
    alguien que quiere aprender español?

    En el departamento de marketing de Rosetta Stone, un reconocido software educativo para el
    aprendizaje de idiomas, parecen tenerlo claro. Así que en su página web
    nos regalan con las siguientes imágenes para ilustrar su curso de español (de España):

    SpainByRosettaStone

    ¿Nadie echa en falta el traje de sevillanas? En fin, voy a ajustarme la boina que llegan los americanos.

    9 de septiembre de 2005

    Por qué Europa lo lleva crudo (entre otras razones)

    Si tomamos la salud de la universidad como referente del grado de desarrollo, presente y futuro, de un país o sociedad, los siguiente datos recogidos por el Economist son elocuentes:
    • El sistema universitario estadounidense genera el 30 por ciento de los artículos científicos en las ramas de ciencia e ingeniería, y el 44 por ciento de los artículos más citados. Además, emplea al 70 por ciento de los premios Nobel que hay en el mundo.
    El artículo al que aludo, How Europe fails its young, constata el segundo puesto de Europa tras EE.UU., y avisa sobre el riesgo que corre el viejo continente, de no reformar su sistema educativo, de pasar incluso al tercer lugar tras Asia, algunos de cuyos países avanzan a pasos agigantados. El texto plantea algunas soluciones, como la diversificación de las vías de financiación de las universidades y su liberación de la tutela estatal. En definitiva, darles libertad para decidir por sí mismas.

    En lo que atañe a España os recomiendo que leáis este desolador post de Malaprensa: Mala universidad.

    Hace unos días, en la despedida de TintaChina, su editora, Gemma, nos dejaba un enlace a un libro con un significativo título: Why Europe will run the 21st century. Como decía la canción: lo dudo, lo dudo, lo dudo...


    Más información
    Informe del Economist sobre la educación universitaria: The brain business.


    Efemérides
    Hace un año en Abundando - 1, 2, 3, 4, 5 ADSLs y Castillo de naipes.

    17 de junio de 2004

    ¿Fue discriminado Zapatero?

    El Gobierno vuelve a insistir en la discriminación positiva. En este caso se trata de la Ley Integral contra la Violencia Doméstica, que únicamente contempla el caso de violencia contra mujeres. Así, hombres e incluso hijos no contarían con las mismas garantías de protección. Definitivamente no es justo.

    En clave más relajada os recomiendo la lectura de un artículo de The Economist (está en inglés). Trata sobre la discriminación que sufre una persona en función de su apellido. Y es que el orden alfabético puede condenar a un chaval al ostracismo en una clase (a la última fila). El artículo tiene tiempo (agosto de 2001) y en principio de pago buscando desde economist.com, pero desde google he podido encontrarlo aquí. Que alguien me confirme que funciona el link.
    Creative Commons License
    This work is licensed under a Creative Commons License.